S'abonner

REVEL : étude randomisée de phase III, en double insu, évaluant l’association docétaxel (D)-ramucirumab (R) versus D plus placebo (P) en deuxième ligne de traitement du CBNPC de stade IV - 20/12/14

Doi : 10.1016/j.rmr.2014.10.066 
D. Moro-Sibilot 1, A. Scherpereel 2, B. Mennecier 3, J. Otto 4, J. Mazières 5, C. Clement-Duchene 6, S. Yurasov 7, A. Zimmermann 8, G. Cuyun Carter 8, E.-B. Garon 9, M. Pérol 10
1 CHU de Grenoble, Grenoble, France 
2 Hôpital Calmette, Lille, France 
3 CHU de Strasbourg, Strasbourg, France 
4 Centre Antoine-Lacassagne, Nice, France 
5 Hôpital Rangueil, Toulouse, France 
6 Hôpital de Brabois, Vandoeuvre-Lès-Nancy, France 
7 Eli Lilly and Company, Bridgewater, Nj, États-Unis 
8 Eli Lilly and Company, Indianapolis, In, États-Unis 
9 David Geffen School of Medicine at UCLA, Los Angeles, Ca, États-Unis 
10 Centre de Léon-Bérard, Lyon, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Contexte

R est un anticorps monoclonal humain IgG1 ciblant le domaine extracellulaire du VEGFR-2. L’étude REVEL a évalué l’efficacité et la tolérance de R+D vs P+D en traitement de seconde ligne des CBNPC de stade IV après un traitement à base de sels de platine.

Méthodes

Les points ayant un CBNPC non-épidermoïde ou épidermoïde (stratifiés par sexe, région, PS, et traitement de maintenance antérieur) ont été randomisés (1:1) entre D 75mg/m2 et R 10mg/kg ou P/(3 semaines) jusqu’à progression, toxicité inacceptable ou décès. Le critère principal de jugement était la survie globale (SG). Les critères secondaires incluaient la survie sans progression (SSP), le taux de réponse objective (RO), la tolérance et la qualité de vie (QdV). L’analyse primaire de la QdV a porté sur le temps jusqu’à détérioration du score de symptômes (Lung Cancer Symptom Scale).

Résultats

Mille deux-cent cinquante-trois points (26,2 % épidermoïdes) ont été randomisés (R+D=628 ; D=625). Les caractéristiques des points étaient équilibrées entre les bras. Le taux de RO est de 22,9 % pour R+D vs 13,6 % pour D (p<0,001). La SSP médiane est de 4,5m pour R+D vs 3,0m pour D (HR :0,762, p<0,0001) et la SG médiane de 10,5m pour R+D vs 9,1m pour D (HR : 0,857 ; IC 95 % 0,751–0,98 ; p=0,0235). Le bénéfice de SSP et de SG est homogène dans la majorité des sous-groupes de patients, incluant le type histologique. Les résultats de tolérance et QdV seront présentés lors du congrès.

Conclusions

L’adjonction du R au D améliore significativement le taux de RO, la SSP et la SG par rapport au D en traitement de seconde ligne des CBNPC de stade IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° S

P. A44 - janvier 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • SQUIRE : étude multicentrique randomisée de phase III, en ouvert, évaluant gemcitabine-cisplatine (GC) plus necitumumab versus GC en première ligne de traitement du CBNPC épidermoïde (épi) de stade IV
  • R. Gervais, O. Molinier, C. Chouaid, F. Barlesi, F. Denis, H. Berard, R. Corre, E. Dansin, H. Lecaer, D. Moro-Sibilot, P. Rebattu, F. Burki, D. Khayat, S. Le Moulec, M. Pérol, D. Pouessel, G. Robinet, S. Nanda, H. Depenbrock, M.-A. Socinski, N. Thatcher
| Article suivant Article suivant
  • Description des cancers bronchiques non à petites cellules (CBNPC) réarrangés ALK dans le Nord-Pas de Calais
  • N. Lemoine, V. Grégoire, F. Escande, M.C. Copin, G. Lauridant, E. Tresch, A. Cortot, E. Dansin